Dans un contexte de crise sécuritaire persistante, le secrétaire d’État à la Sécurité publique, Mario Andrésol, a récemment accusé Pierre Espérance, directeur exécutif du Réseau national de défense des droits humains (RNDDH), de corruption et d’ingérence dans le système judiciaire haïtien. Selon Andrésol, Espérance aurait utilisé son influence pour intervenir dans certains dossiers judiciaires en échange d’argent, affectant la détention ou la libération de personnes selon des intérêts particuliers.
Décodage Info, le 5 janvier 2026
Ces accusations interviennent alors que le pays connaît une recrudescence de violences, d’enlèvements et de confrontations entre gangs, paralysant la vie quotidienne et révélant les limites des institutions à garantir la sécurité. Le secrétaire d’État soutient que la corruption présumée d’acteurs influents contribue à cette incapacité et fragilise davantage l’appareil étatique.
Les dossiers concernés porteraient notamment sur la détention et la libération de prisonniers, laissant entendre que certains individus pourraient avoir échappé à la justice ou été maintenus en détention indûment contre rémunération. Selon Andrésol, ces pratiques alimenteraient un sentiment d’impunité et renforceraient l’anarchie sécuritaire.
Les déclarations ont été faites lors de l’émission Impasse sur Scoop FM ce lundi matin, provoquant des réactions dans la société civile et le milieu politique. Plusieurs observateurs s’inquiètent de l’impact sur la crédibilité du RNDDH, longtemps perçu comme un pilier de la défense des droits humains en Haïti. À ce jour, Pierre Espérance n’a pas réagi publiquement.
Au-delà des accusations, cette controverse illustre les tensions persistantes entre certaines instances de l’État et les organisations de la société civile, ainsi que l’absence de mécanismes clairs pour encadrer l’influence et garantir la transparence dans le système judiciaire. Les analystes appellent à des clarifications rapides afin d’éviter une détérioration supplémentaire de la confiance des citoyens envers les institutions et les ONG de défense des droits humains.
Cette situation met en évidence un enjeu plus large : le besoin urgent d’une gouvernance efficace et d’une stratégie coordonnée pour faire face à la criminalité. Les citoyens réclament non seulement des explications sur les accusations portées, mais également des mesures concrètes pour restaurer la sécurité et la justice. La controverse souligne la complexité des liens entre corruption présumée, incapacité institutionnelle et perte de confiance dans les structures étatiques.
La Rédaction
DÉCODAGE INFO
