Port-au-Prince, 9 août 2026. — La direction de l’Office d’Assurance Accidents du Travail, Maladie et Maternité (OFATMA) fait l’objet de débats alors que des citoyens s’interrogent sur un éventuel changement à la tête de l’institution. Des voix s’élèvent notamment pour défendre le bilan de l’actuel directeur général, Vikerson Garnier, tout en dénonçant ce qu’elles considèrent comme une possible démarche à caractère politique.
Aucune décision officielle annonçant le remplacement de Vikerson Garnier n’a toutefois été établie dans les éléments disponibles. Les accusations faisant état de motivations politiques restent, à ce stade, des positions exprimées par certains citoyens. Elles visent notamment le ministre de la Santé publique, Sinal Bertrand, à qui il est reproché de vouloir favoriser une personnalité proche de son environnement politique, notamment du parti Les Démocrates Engagés pour une Haïti Forte et Inclusive (DEHFI). Ces allégations n’ont pas été officiellement confirmées.
Des résultats mis en avant par les défenseurs de Garnier
Pour justifier leur position, les citoyens favorables au maintien de l’actuelle direction mettent en avant plusieurs mesures attribuées à l’administration de Vikerson Garnier. Ils citent notamment la régularisation de plus de 600 contrats de travail considérés comme irréguliers et la nomination de plus d’une centaine d’employés ayant plusieurs années de service au sein de l’institution.
L’OFATMA fait également état de la signature de plus de 30 protocoles d’accord avec des prestataires de soins affiliés. Ces mesures sont présentées par l’administration comme des initiatives visant à améliorer le fonctionnement interne de l’institution et ses relations avec les prestataires de services de santé.
Des données administratives au cœur du débat
Les partisans de Garnier évoquent également plusieurs chiffres relatifs à la gestion de l’OFATMA. Selon les données communiquées par l’institution, plus de 40 cadres ont bénéficié de formations destinées à renforcer leurs compétences, tandis que l’administration affirme avoir renforcé l’application des normes relatives à la gestion des finances publiques.
Sur le volet de la protection sociale, l’OFATMA affirme avoir augmenté de 143 % les allocations budgétaires consacrées au paiement des services de santé. L’institution rapporte également avoir traité plus de 18 000 dossiers de réclamations médicales, distribué près de 6 000 cartes d’assurés et enregistré l’affiliation de 74 nouvelles entreprises.
Ces chiffres sont aujourd’hui utilisés par les défenseurs de la direction actuelle pour soutenir l’idée d’une continuité administrative. Ils constituent toutefois des données communiquées par l’institution et ne préjugent pas, à eux seuls, d’une évaluation indépendante de la gestion de l’OFATMA.
Plusieurs projets encore en cours
Parallèlement, la direction de l’OFATMA avait annoncé plusieurs projets de modernisation, dont le renforcement des structures départementales, la modernisation de certains centres hospitaliers dans le Nord, le Sud et l’Ouest, ainsi que l’informatisation du système d’assurance.
La recherche de nouvelles sources de financement figurait également parmi les orientations annoncées afin de renforcer les services destinés aux assurés et d’assurer la pérennité des réformes engagées.
Les citoyens qui défendent le maintien de Garnier estiment qu’un changement de direction à ce stade pourrait affecter certains de ces projets. Cette appréciation demeure toutefois une position de leurs auteurs.
Une initiative avec la Protection civile
L’OFATMA a également renforcé sa collaboration avec la Direction générale de la Protection civile. Dans le cadre d’un protocole d’accord entre les deux institutions, 12 brigadiers et volontaires ont reçu des cartes d’assurance.
Pour les défenseurs de l’actuelle direction, cette initiative illustre les efforts visant à étendre la couverture sociale à certaines catégories de personnes engagées dans le service public.
Le ministère appelé à clarifier sa position
Au-delà du cas de Vikerson Garnier, cette controverse remet sur la table la question des nominations à la tête des institutions publiques et du poids des considérations politiques dans les décisions administratives.
Les citoyens opposés à un éventuel remplacement demandent au ministère de la Santé publique de clarifier sa position et de rendre publics, le cas échéant, les critères qui guideraient une éventuelle décision concernant la direction de l’OFATMA.
Pour l’heure, aucune annonce officielle de remplacement n’est disponible. Le débat reste donc ouvert entre ceux qui plaident pour la continuité de l’administration actuelle et ceux qui pourraient défendre une nouvelle orientation à la tête de l’institution.
Décodage Info
