Port-au-Prince, 19 septembre 2026 — À quelques jours de la 81ᵉ session de l’Assemblée générale des Nations unies, le déplacement d’Alix Didier Fils-Aimé à New York devient un nouvel épisode de la confrontation politique en Haïti. Dans deux lettres ouvertes datées du 17 septembre, l’Opposition progressiste attaque directement la conduite de la transition, réclame une reddition de comptes et interpelle le secrétaire général de l’ONU, António Guterres.
Dans sa lettre adressée au Premier ministre, l’opposition qualifie son voyage de « totalement inutile » et soutient que le discours que le chef du gouvernement entend porter à l’étranger ne correspond pas, selon elle, à la réalité vécue en Haïti. Elle met particulièrement en cause la sécurité, la gouvernance, la situation économique et l’avancement du processus électoral.
La contestation dépasse ainsi la question du déplacement à New York. Les signataires remettent également en cause les fondements politiques et juridiques du pouvoir exercé par Fils-Aimé, notamment autour de l’interprétation de l’article 149 de la Constitution. Ces qualificatifs et accusations relèvent de leur position politique et ne constituent pas une décision judiciaire établissant l’illégalité du gouvernement.
Pour l’Opposition progressiste, le véritable enjeu est désormais celui de la responsabilité politique de la transition. Elle estime que l’exécutif doit rendre des comptes sur ses résultats et répondre aux attentes liées à la sécurité, au rétablissement de l’autorité de l’État et à l’organisation d’élections crédibles.
En s’adressant directement à António Guterres, les signataires cherchent à porter le débat au-delà de Port-au-Prince. Ils demandent une réévaluation de l’accompagnement international du pouvoir et souhaitent que l’aide extérieure soit davantage liée à la transparence, à la reddition de comptes, aux droits humains et à l’inclusion politique.
Cette offensive intervient alors que les Nations unies maintiennent un dialogue avec le gouvernement haïtien sur la sécurité, la stabilité et le processus électoral. La rencontre entre António Guterres et Alix Didier Fils-Aimé en juin dernier avait notamment porté sur ces priorités.
La sécurité constitue l’un des principaux points de fracture. L’opposition soutient que l’organisation d’élections ne peut être dissociée des conditions sécuritaires et de la capacité réelle de l’État à garantir la participation des citoyens.
Plusieurs regroupements politiques de l’Opposition progressiste ont d’ailleurs récemment insisté sur la nécessité de garanties sécuritaires pour donner une légitimité démocratique au futur scrutin.
De son côté, le gouvernement continue de présenter le retour à l’ordre institutionnel et la préparation des élections comme des priorités. Fils-Aimé avait également appelé, le 1er septembre, les acteurs politiques à dépasser leurs divergences et à privilégier l’intérêt national.
Derrière la polémique sur le voyage se profile donc une bataille politique beaucoup plus large : quel bilan dresser de la transition et quelles conditions doivent être réunies pour permettre sa sortie ?
L’Opposition progressiste estime que les résultats obtenus ne justifient pas la poursuite de la même orientation politique. Le pouvoir, lui, défend la poursuite de son agenda institutionnel et électoral. Le désaccord porte ainsi sur la méthode, mais aussi sur la responsabilité de ceux qui dirigent actuellement le pays.
Les signataires s’attaquent également aux dépenses liées aux déplacements officiels. Ils demandent que les ressources du Trésor public soient prioritairement consacrées aux urgences nationales et contestent l’utilité politique du déplacement du Premier ministre.
Sur ce point, leur lettre formule une accusation politique qui devrait être confrontée aux données officielles sur le coût réel de la mission et ses résultats éventuels.
À travers cette double interpellation, l’Opposition progressiste cherche clairement à transformer la participation de Fils-Aimé à l’ONU en enjeu de responsabilité politique. Le débat ne porte plus seulement sur la présence du Premier ministre à New York, mais sur la légitimité de l’orientation actuelle de la transition, son bilan et les conditions de son aboutissement.
La séquence internationale ouvre ainsi un nouveau front politique. À New York, Fils-Aimé devra défendre la ligne de son gouvernement sur la sécurité, les élections et la sortie de crise, tandis que ses adversaires cherchent à imposer auprès des partenaires internationaux une autre lecture de la situation haïtienne et à réclamer davantage de comptes sur la conduite de la transition.
Junior Garçon
Decodage INFO
