Des employés du Centre Ambulancier National (CAN) contestent les accusations d’agression formulées par Ulrick Louisma contre le directeur général, le Dr Ricardo Jean Baptiste, à la suite d’un événement survenu le 9 octobre 2026 dans les locaux de l’institution. Selon leurs témoignages, le directeur général n’aurait eu aucun contact direct avec Louisma au moment des faits.
Selon les témoignages recueillis auprès du personnel, Louisma s’était présenté dans les locaux du CAN pour récupérer un chèque. Les employés affirment lui avoir demandé de fournir les documents nécessaires et de patienter pendant que le directeur général participait à un atelier de travail sur la nouvelle année fiscale. Cette situation aurait ensuite provoqué des tensions.
Certains employés rapportent que Louisma aurait renversé des chaises et adopté un comportement agressif. Ils affirment également qu’il se serait lui-même mis à terre, donnant l’impression d’être malade, avant d’être conduit hors des locaux. Selon leurs témoignages, le directeur général n’aurait eu aucun contact physique direct avec lui.
Le Dr Ricardo Jean Baptiste affirme également ne pas avoir eu de contact direct avec Louisma ce jour-là. Il explique avoir entendu du bruit pendant l’atelier et avoir demandé au personnel de réunir les documents nécessaires au traitement du chèque. Plusieurs employés disent confirmer cette version. Ces déclarations restent toutefois à confronter aux autres éléments disponibles pour établir les circonstances exactes de l’événement.
De son côté, Ulrick Louisma s’est présenté récemment devant la presse, accompagné de son avocat, Me Iswick Theophin. Il a présenté des radiographies censées montrer des déformations au niveau du cou et d’un doigt. Toutefois, ces documents ne permettent pas, à eux seuls, d’établir la date d’apparition des blessures ni les circonstances dans lesquelles elles auraient été causées.
L’affaire intervient alors que la direction du CAN examine certains dossiers administratifs et contractuels, selon des sources internes. Des employés évoquent notamment les contrats de Louisma et de Paul Marco Delva, qui seraient arrivés à échéance le 30 septembre 2026. Les liens éventuels entre ces dossiers et l’événement restent cependant à vérifier.
Quelles seraient les motivations de ces accusations ? Qu’attend l’entourage de M. Louisma du directeur général ? Ces questions restent sans réponse établie à ce stade.
Des employés appellent les autorités judiciaires à examiner les accusations et les témoignages afin de déterminer les responsabilités. Les versions divergent, et les circonstances précises de l’événement, tout comme l’origine des blessures alléguées par Louisma, restent à éclaircir. Les employés ont tenu une conférence de presse pour présenter leur version des faits, qui diffère de celle avancée par Louisma.
La Rédaction
DÉCODAGE INFO
